20060717

ZM T* Biogon 35mm/F2:體驗 Carl Zeiss 的另一種方法

自從 Contax 收掉 135 相機的生產以後,原本以為以後要在 135 上體驗蔡味,只能好好的把握手中的 Contax 鏡頭,以及在拍賣網站上碰碰運氣,看能不能收到好的 C/Y 鏡頭。沒想到 Carl Zeiss 在 Kyocera 宣布消息以後,先是推出了 Zeiss Ikon 這款使用 M-mount 的 RF 相機,並且推出了 ZM 鏡頭,讓沒來得及玩到 Contax G 的人,可以在 RF 上繼續體驗蔡味。後來又相繼出了 ZF 與 ZS 的鏡頭,體驗蔡司在未來有更多種的方法。

在考量許久以後,決定從 ZM 開始,繼續當個蔡司迷。

這裡就來介紹一下 ZM T* Biogon 35mm/F2 這顆鏡頭吧!
(下面資料來自鏡頭的 Instruction manaul)
鏡頭焦長:35mm
光圈範圍:F2.0 ~ F22
對焦範圍:0.7米至無限遠
涵蓋角度:對角 63 度 / 水平 54 度
最近距離覆蓋範圍:43 x 65 cm
鏡片數目:9 片 6 組
口徑:43mm
重量:240g
長度:54mm



ZM biogon 35mm/F2.0 的外盒



開盒以後是迷人的 T* 鏡頭。



不同於 Leica M 鏡上的小紅點,ZM 鏡頭上則是有個小藍點。這顆鏡頭的最小光圈值是 22。



最近對焦距離是 0.7 米。



細部質感相當不錯。



光圈全開時的樣子。



光圈葉片的形狀。



ZM 銀鏡與銀色 M7 非常的配。



ZM 35/F2 與 Leica Noctilux



一門三蔡。Sony + Vario Sonnar;Leica + Biogon 35/F2;Contax + Planar 50/F1.4。


8 comments:

  1. 真是精采翔實的報導
    照片也很棒
    R1 這時候就顯得相當優~

    這支鏡頭做工用料質感不賴
    對焦如絲綢般滑順
    而且對焦超快速...

    真等不急這顆照出來的樣子~!!

    ReplyDelete
  2. 補充一下這顆和Summicron-M 1:2/35 ASPH的差別:
    ZM 35 相當輕巧;
    Leica 那支銀鏡多了整整一百克(黑鏡則重15克)
    但是口徑反而比ZM 小(39 vs. 43mm)
    最大光圈都是f2.0
    但最小光圈 Summicron 是f16

    Leica 的鏡頭最小光圈都不是很小
    似乎不鼓勵用家把光圈開太小;
    而實際測試結果
    對比也常常在f8 或 f11 之後滑落...

    ReplyDelete
  3. 也許 Leica 味有一部份就是從這裡來的
    因為很少看到小光圈拍的全景深照片

    現在相機還是工具而已
    該買的焦段買一買就差不多囉
    等有朝一日有能力"收藏"
    弄一顆 Summicron 35/F2 是一定要的

    (精品達人應該很快會收入 35/F2...會收到第一代八枚玉嗎? 期待中...)

    ReplyDelete
  4. 最近在猶豫要買這顆,還是 Carl Zeiss C Biogon T* 2.8/35 ZM。不知您是否能給些建議。謝謝

    ReplyDelete
  5. 35/F2.8 我沒用過耶
    不過 35/F2.0 價格不高
    那一點差價換大一級的光圈應該滿合算的....

    ReplyDelete
  6. 雖然光圈大一級,但是體積也快要大一倍啊..。

    因為我主要還是愛用50mm..(不過也沒用過35mm..),所以想說買顆小巧還帶的就好。
    可是就如您說的,價錢差沒多少,光圈大一級爽度也加倍啊。整個就很矛盾..

    不知您是否有上傳實拍照片到哪些網站上呢?

    ReplyDelete
  7. 這兩篇有些 ZM35/2 的照片

    http://adolphchen.blogspot.com/2007/07/blog-post_06.html

    http://adolphchen.blogspot.com/2006/09/blog-post_25.html

    ReplyDelete
  8. 果然不同人拍,感覺會完全不同。看了您的照片,讓我對這顆又有新的不同的感受..。
    我會再多找些圖片看看,兩顆比較一下。

    ReplyDelete