自從 Contax 收掉 135 相機的生產以後,原本以為以後要在 135 上體驗蔡味,只能好好的把握手中的 Contax 鏡頭,以及在拍賣網站上碰碰運氣,看能不能收到好的 C/Y 鏡頭。沒想到 Carl Zeiss 在 Kyocera 宣布消息以後,先是推出了 Zeiss Ikon 這款使用 M-mount 的 RF 相機,並且推出了 ZM 鏡頭,讓沒來得及玩到 Contax G 的人,可以在 RF 上繼續體驗蔡味。後來又相繼出了 ZF 與 ZS 的鏡頭,體驗蔡司在未來有更多種的方法。
在考量許久以後,決定從 ZM 開始,繼續當個蔡司迷。
這裡就來介紹一下 ZM T* Biogon 35mm/F2 這顆鏡頭吧!
(下面資料來自鏡頭的 Instruction manaul)
鏡頭焦長:35mm
光圈範圍:F2.0 ~ F22
對焦範圍:0.7米至無限遠
涵蓋角度:對角 63 度 / 水平 54 度
最近距離覆蓋範圍:43 x 65 cm
鏡片數目:9 片 6 組
口徑:43mm
重量:240g
長度:54mm
ZM biogon 35mm/F2.0 的外盒
開盒以後是迷人的 T* 鏡頭。
不同於 Leica M 鏡上的小紅點,ZM 鏡頭上則是有個小藍點。這顆鏡頭的最小光圈值是 22。
最近對焦距離是 0.7 米。
細部質感相當不錯。
光圈全開時的樣子。
光圈葉片的形狀。
ZM 銀鏡與銀色 M7 非常的配。
ZM 35/F2 與 Leica Noctilux
一門三蔡。Sony + Vario Sonnar;Leica + Biogon 35/F2;Contax + Planar 50/F1.4。
完
真是精采翔實的報導
ReplyDelete照片也很棒
R1 這時候就顯得相當優~
這支鏡頭做工用料質感不賴
對焦如絲綢般滑順
而且對焦超快速...
真等不急這顆照出來的樣子~!!
補充一下這顆和Summicron-M 1:2/35 ASPH的差別:
ReplyDeleteZM 35 相當輕巧;
Leica 那支銀鏡多了整整一百克(黑鏡則重15克)
但是口徑反而比ZM 小(39 vs. 43mm)
最大光圈都是f2.0
但最小光圈 Summicron 是f16
Leica 的鏡頭最小光圈都不是很小
似乎不鼓勵用家把光圈開太小;
而實際測試結果
對比也常常在f8 或 f11 之後滑落...
也許 Leica 味有一部份就是從這裡來的
ReplyDelete因為很少看到小光圈拍的全景深照片
現在相機還是工具而已
該買的焦段買一買就差不多囉
等有朝一日有能力"收藏"
弄一顆 Summicron 35/F2 是一定要的
(精品達人應該很快會收入 35/F2...會收到第一代八枚玉嗎? 期待中...)
最近在猶豫要買這顆,還是 Carl Zeiss C Biogon T* 2.8/35 ZM。不知您是否能給些建議。謝謝
ReplyDelete35/F2.8 我沒用過耶
ReplyDelete不過 35/F2.0 價格不高
那一點差價換大一級的光圈應該滿合算的....
雖然光圈大一級,但是體積也快要大一倍啊..。
ReplyDelete因為我主要還是愛用50mm..(不過也沒用過35mm..),所以想說買顆小巧還帶的就好。
可是就如您說的,價錢差沒多少,光圈大一級爽度也加倍啊。整個就很矛盾..
不知您是否有上傳實拍照片到哪些網站上呢?
這兩篇有些 ZM35/2 的照片
ReplyDeletehttp://adolphchen.blogspot.com/2007/07/blog-post_06.html
http://adolphchen.blogspot.com/2006/09/blog-post_25.html
果然不同人拍,感覺會完全不同。看了您的照片,讓我對這顆又有新的不同的感受..。
ReplyDelete我會再多找些圖片看看,兩顆比較一下。